一冊の絵本になるような村 ( 続報）

以前紹介した千早赤阪村合併問題の続報です。
本日、テレビ朝日の６時台のニュース関西版の「ｎｅｗｓゆ
う」に１０分に渡って取り上げられました。
テレビニュースなので、動画で提供したいのですが、音声
で辛抱してください。
特集「決断に迫られる府内唯一の村」ー合併に揺れる村
ー千早赤阪村特集　2008.06.30

テレビ朝日放送　こちら↓　クリックすると開きます。
音声　「V_130011.WMA」をダウンロード

●現村長の主張
「行政サービスを維持するには、合併しか道はない」
●私の島根大学時代の友人である徳丸君の主張
「強引な合併は問題。主人公である住民の意見をよく聞い
て、知恵を出し合い自立も含めた村づくりを！」

●地方自治の専門家の意見
小泉「改革」による地方交付税の減額により、弱小自治体
があおりを受けているのが背景にある。
①合併のメリットは、財政的にしのげること。
②ディメリットは、全国にも知られている村のアイデンティテ
ィが薄くなること。

賛成派も、できれば合併はしなくて良ければしたくない。
でも、これしか道はないような言い方でした。
慎重派・反対派が、千早赤阪の名前に固執しているような
編集でしたが、秘められた村への愛着＝大事に村を守り
育てていこうという気持ち＝を表に伝えて欲しかったです。

専門家の最後の意見がとても印象的でした。

合併によって河内長野市中心部に、人や行政サービスが
集中する一方、逆に千早赤阪村の過疎化に拍車をかける
可能性がある。　（えっ！エッ？　やっぱり！）

つまり、、合併さえすれば問題が解決できるのではなく、問
題を広くぼかしてしまうことになり、気がつくとしわ寄せは住
民にいくことになることを指しています。

前回も言いましたが、私の住む豊岡市では合併で改善され
るはず財政状況は悪化し、構成市町の税格差を曖昧にし
ていたことで、「不公正是正」の名の下に他市町では例の
ない「増税」が提案されています。
３年前の「平成の大合併」から学ぶことは多く、今回の千早
赤阪村長選はその面でも注目されています。